Encàrrec de tractament
Comptes IA corporatius amb DPA art. 28 RGPD signat. Compromís contractual de no entrenament del model amb dades del client. Servidor en territori UE o Data Privacy Framework actiu.
El secret professional de l’art. 542 LOPJ no permet errors. La IA ben utilitzada accelera revisió i esborranys — sense que una sola dada surti de comptes corporatius amb DPA signat. La signatura continua sent del responsable.
La consulta continua sent presencial o per videotrucada amb el professional. La IA no la substitueix. On sí entra IA: transcripció assistida amb consentiment previ, estructuració de la informació en el format del despatx, avís a l’equip sobre els punts crítics detectats.
Transcripció després del consentiment. Detecció d’institucions jurídiques en joc.
La conversa professional-client. El criteri estratègic. Dades de l’art. 9 RGPD si n’hi hagués.
La construcció cronològica dels fets a partir del suport documental és feina perfecta per a IA amb prompts curats durant l’Octa. La redacció definitiva continua requerint revisió professional · matisos que només entén qui coneix l’expedient.
Esborrany de fet provat. Creuament de dates. Identificació de llacunes documentals.
Quin fet se subratlla i quin s’omet. La connexió amb l’estratègia processal.
IA amb eines de cerca jurídica corporatives (Aranzadi, vLex, Tirant en les seves versions amb encàrrec de tractament) accelera el mapeig. L’argumentació professional continua sent de l’advocat. La IA produeix esborranys; el soci signa criteri jurídic.
Anàlisi de criteri majoritari del TS. Detecció de doctrina constitucional aplicable.
L’elecció estratègica. Qualsevol cita sense verificació humana en font primària.
La súplica és el tancament estratègic de l’escrit i compromet el despatx. La proposta de prova sí es treballa amb IA: estructuració, redacció d’epígrafs, organització de documental. La signatura del soci responsable tanca el cicle.
Epígraf de prova. Llistat de documental amb índex. Detecció d’errors formals.
La signatura electrònica. Quina prova es proposa i quina es reserva.
Vuitanta pàgines, jurisprudència per buscar, escrit per redactar. Tot el matí tancada al despatx.
Vint-i-dos minuts. Clàusules marcades, jurisprudència creuada, risc quantificat. El soci entra a la reunió amb la pregunta exacta.
CENDOJ, Aranzadi, vLex. Quatre pestanyes, dues hores, citacions que s’han de validar després una a una.
L’assistent jurídic recupera, contextualitza i cita TS i AP per ordre. El lletrat valida en vint minuts. Sense al·lucinacions · verificable.
Plantilla, copia i enganxa, canvis de dates, al·legacions reescrites. Tres hores.
Prompt curat per a recursos d’apel·lació amb l’estil del despatx. Esborrany amb jurisprudència ja citada. El lletrat poleix.
Després de la vista, una hora redactant el resum executiu en llenguatge clar.
Notes de la vista entren al flux IA, surt resum executiu en vuit minuts. El client el té abans de sopar.
El secret professional no es trenca per utilitzar eines digitals. El que importa és l’arquitectura: quatre capes tècniques signades en política interna aprovada pel soci director. Queda a l’expedient RGPD del despatx durant un mínim de cinc anys.
Comptes IA corporatius amb DPA art. 28 RGPD signat. Compromís contractual de no entrenament del model amb dades del client. Servidor en territori UE o Data Privacy Framework actiu.
NIF, noms, adreces i dades identificables reemplaçades per codi intern abans d’entrar al flux IA. El manual operatiu del despatx recull l’operativa exacta.
Cada output IA que s’incorpora a un escrit queda registrat amb el prompt utilitzat, la versió del model, data i professional responsable. Auditable internament i davant eventual inspecció col·legial.
Política interna aprovada pel soci director, signada per cada professional amb annex d’acús de recepció nominal. Arxivada a l’expedient RGPD un mínim de cinc anys.
Clàusules marcades per severitat. Jurisprudència creuada per risc. El que el soci mira a la reunió, no a l’autobús.
TS, AP i TSJ amb citacions verificables. Política signada: cap citació produïda per IA surt sense verificació humana en font primària.
Demanda, recurs, al·legacions amb estil del despatx i jurisprudència integrada. La súplica s’escriu a mà. La signatura tanca el cicle.
Notes de vista en llenguatge clar. El client entén el resultat abans de sopar. Traçabilitat signada al log del despatx.
No prometem percentatges d’estalvi genèrics · canvien segons la mida del despatx, les especialitats cobertes i l’operativa prèvia. L’únic quantificable que apareix en qualsevol proposta d’OctIA per a despatxos és el següent.
Secret professional, RC, generalistes vs especialistes, AESIA. Respostes directes.
El secret professional no es trenca per utilitzar eines digitals. El que importa és l’arquitectura: comptes corporatius amb encàrrec de tractament (DPA art. 28 RGPD), pseudonimització per defecte, traçabilitat signada i política interna aprovada pel soci director. Durant l’Octa signem aquesta arquitectura per escrit i queda a l’expedient RGPD del despatx.
És l’objecció més habitual en bufets. Per això la formació és persona a persona: cada associat aprèn amb el seu expedient real, no amb un cas teòric. A les primeres dues sessions descobreix que la IA li retorna dues o tres hores al dia en redacció i anàlisi. Per al soci director, el retorn arriba com a hores facturables alliberades.
Treballem amb despatxos civils, mercantils, laboralistes, de família, penalistes amb assumptes no greus i administrativistes. Per a penal greu o àrees amb dades de l’art. 9 RGPD massives pactem arquitectura reforçada abans de l’Octa. Generalistes funcionen especialment bé perquè el manual operatiu cobreix diversos blocs de pràctica alhora.
La responsabilitat civil professional continua sent del despatx: la IA produeix esborranys, el professional signa. La política interna signada durant l’Octa estableix el protocol de revisió obligatòria humana abans de qualsevol presentació o consell. L’assegurança de RC professional del despatx cobreix l’exercici assistit per IA a la majoria de pòlisses actuals; ho verifiquem amb la companyia durant l’Octa si escau.
L’AESIA pot auditar el compliment del Reglament Europeu d’IA. L’ICAB no audita l’ús d’IA en si, però sí pot entrar en joc davant d’una queixa deontològica relacionada. En ambdós casos, el paquet que surt de l’Octa —política signada, certificació nominal de l’art. 4 per professional, acta de tancament amb fluxos IA documentats— constitueix prova diligent del compliment.
Trucada amb direcció del despatx. Ens expliqueu com viu una setmana el vostre bufet. Si encaixem, proposta escrita en 48 h. Si no, us ho diem.